サイト検索

鮮やかで比喩的な定義は...エピデート、人格化、比較、そしてメタファーとは何ですか?

どの学校でも子供たちは文学の授業で教えられています俗称、擬人化、比較、比喩は何ですか。これらは文学における現実の芸術的な絵を作り出す主な比喩的定義です。これらの定義を明確に区別する能力は、文学テキストのより正確な理解を確実にします。

比喩的定義の性質

フィクション予見のまさしくその概念明るいイメージを形成する何らかの手段の存在は、テキストを芸術作品にします。音楽では、これらは音、絵画の色、詩、そして小説の言葉です。

鮮やかな比喩的な定義は

このように、明るい比喩的定義はフィクションにおけるグラフィック表現手段であり、その助けを借りて明るい現実が言葉から創造されます。

形象定義にはいくつかの種類があります。 最も一般的なのは、叙述、比喩、なりすまし、および比較です。双曲線とリト、照応とエピファもあります。しかし、それらを使用することはより深い意味を持ち、そしてそれらは単純な分析にはあまり適していません。

芸術的な定義
呪文擬人化比喩比較は何ですか

文学における最も単純で最もわかりやすい芸術的な手段は、呪文です。それらはほとんどどんな仕事でも使われていて、それにイメージとボリュームを追加します。

叙述書はそれによって特徴付けられるイメージの追加の品質を示す明るい比喩的定義です。それらは通常形容詞を使って表現されます。 晴れの日、鈍い時間、灰色の目の王。

形容詞が常にではないことは注目に値する芸術的な文章の中で一つの叙述者として行動する。例えば、緑の芝生は追加の比喩的な特徴を提供しない標準的な定義です。草は通常の条件下では常に緑色です。しかし、燃やされた秋の芝生はすでに文章中の芸術的な絵の一般的な認識にボリュームを追加する妖精です。

Epithetsは恒久的かつランダムになることがあります。定数は民俗芸術に見られる: 黒い馬、美しい乙女。 ランダムは著者の個々の創造性の結果です。時にはそのような叙述は他の作品には決して見られない。

文学における非生の蘇生

功妙なテキストは示す傾向があります生きている症状を通して無生物。この手法は偽装と呼ばれます。そのような生き生きとした比喩的定義は周囲の現実をより表現力豊かにするために復活させる方法です。 霜が割れ、風が遠くなり、木々が歌っています。

生きているかのように無生物の性質の説明、芸術的現実の絵をより正確に形成することを可能にします。次のテクニックはここではたらきます:人は彼が彼と共感することができればより良い感情的な状態を知覚します。この目的のために、人間の資質は主題に割り当てられます。

epithetは鮮やかな比喩的な定義です

テキスト内のアバターの数によって異なります著者がどのような効果を得たいのか。作品全体がこの比喩的な定義で満たされると、何が起こっているのかという絵の非現実性という印象が生まれます。これは神秘的でシュールな作品の典型です。

おとぎ話では、擬人化も大きな役割を果たしています。幼児は、キャラクターが人ではなく、生きていることと生きていないことの両方であれば、より簡単に世界を学ぶことができます。

より良いプレゼントと比較する

異なるまたは類似の比較に基づく似たような物はまた別の明るい比喩的定義を作り出す。比較は、ある現象の背景に対して2番目の性質が現れる世界の絵の作成です。有名な言葉 - 「私の窓の下の白樺は銀のように雪で覆われました」 - この芸術的表現方法の鮮やかな例として役立つでしょう。ここでは、太陽の下で輝く新雪が貴金属と比較されます。この写真から、貴族と厳粛さのタッチが得られます。

比喩定義という用語の同義語

比較にはいくつかの種類があります。オブジェクトの類似性に基づいて、この明るい比喩的定義は最もよく形成されます。 チョコレートバーのような濃い黄褐色。新鮮な、綿毛のような、雪。しかし、表現力とコントラストを高めるために、実際の生活の中での比較は、少し似たような科目で使用できます。 シロップ蜂のように立ち往生。煙突掃除人の煤のように白。このテクニックは、はるかに強い感情的なチャージを持っているので、もっと表現力豊かに表現することができます。

比較なしの比較

文学にとって、明るい比喩的定義は現実の芸術的変換の手段です。このプロセスの卓越性の頂点は比喩と見なされます。

簡単に言うと、このツールの本質はそのように表現されています。言葉で - 比較せずに比較。その本質は、ある現実の現象の名前が、それらの類似性またはある種の隣接性に基づいて別のものに置き換えられているという事実にあります。 「チョコレートなめし少女」の代わりに「チョコレート少女」。

表意表現に取り組む

比喩にはいくつかの形式がありますが、それらにはすべて1つの共通点があります。比較対象のオブジェクトと似ているか、現実に属するものです。

比喩を分析するのが難しいのは、そのような比較の理由が常に透明で明確ではないこと。テキストの複雑な比喩が正当化されていないように見えることもありますが、実際には著者のイメージの本質を明らかにするためには実際の知識が欠けている可能性があります。

比喩の内的な意味を明らかにする能力は、文学テキストの分析における最高のスキルです。

芸術表現の役割

上記で、私達は既に叙述が何であるかを考え出しました、なりすまし、比較、比喩。なぜ著者がこれらの定義で言いたいことを座って分析できるようにテキストを混乱させるのかは、完全には明らかになっていません。

語彙エピセ比較比較の表現手段

実際、専門家としての文学評論家や評論家だけが徹底的な分析に取り組んでいます。彼らの仕事では、ほとんどの場合普通の読者はなじみがない。

普通の芸術的定義の分析人生は直感的なレベルとテキストの知覚のレベルで起こります。学校では、子供たちは作品を正しく読むように教えられ、単純な比較の背後には表面上で見ることができるよりはるかに理にかなっていることを理解しています。

経験豊富な読者は良い人です。作品に描かれた絵を私の頭の中で再現することができるファンタジー。それをより詳細で感情的にするために、作者はこれらのツールを使います。

「比喩」という言葉にはいくつかの同義語があります。比喩と叙述の役割は、作者がそれを見るときに現実を描き、それを読者も理解できるようにそれに対する彼らの態度を表現することです。

出現の歴史

フィクションの発展はそれ自身のものを残す古き良き時代に根ざした。表現力のある語彙の出現時期を正確に言うのは困難です:叙述、比較、比喩。人々は常に美しく描かれていることが知られているので、彼らは日常生活の簡単な絵でさえも装飾したいと思った。

分析が複雑なため、次のように仮定できます。まず第一に、そのような叙述や偽装などの最も単純な比喩的な定義がありました。比較は語り手と聞き手からのある一定の人生経験を必要とするので、それは少し後で現れたかもしれません。

明るい比喩定義の比較

もちろん、比喩は芸術の頂点ですスキルそれはその意味においても、そしてその形成過程においても、非常に複雑で膨大なものです。比喩性は現代文学の特徴です。古代では、それは寓意に置き換えられました。それは今日ではあまり一般的ではありません。

表意的表現方法の決定方法

比喩的表現に関するあらゆる作業は、テキスト内での定義から始まります。次に、それらが何を意味するのか、そしてそれらが何を示すのかを理解するべきです。

次の段階は作者の目的の定義です。 そのような表現を作成して、彼はある感情的な効果を達成したかったです。そして最後に、この隠喩または叙述書が作者が言いたかったことにどのように反応するかを正確に理解する価値があります。

実際には、明るい比喩的な定義は文学的な文章を理解している人の読書体験と同じくらい完全に開示されている複雑な多段階現象

  • 評価:



  • コメントを追加